ESG评级作为ESG投资的基础工具，其重要性不言而喻。目前，国外主流评级机构对我国资本市场的样本量都呈现逐年上升的趋势，而国内的主流评价机构基本都已将范围扩至所有A股上市公司，为投资者和相关学术研究提供了更为全面的数据基础。2023年，部分评级机构还开展了对港股、中概股的ESG评级，进一步扩展了中国上市公司的ESG评级数据覆盖面。

　　由于不同评级体系得出不一致的公司ESG评级，使得投资者难以准确区分公司ESG表现的优劣，而做出正确的投资决策，这在一定程度上削弱了ESG评价的公信力和影响力。根据统计，本土评级机构ESG评级结果的相关系数范围在0.19-0.63，中位数为0.37，说明内地市场迄今远未就上市公司的ESG评级达成一致意见。

　　从国内基金机构排名来看，头部规模管理人相对稳定。根据最新数据分析，汇添富基金维持其在全部ESG基金管理规模的领先地位自2018年以来，汇添富基金的ESG基金管理规模一直居于国内公募基金之首。且尽管市场经历多次波动，汇添富基金以及华夏基金、广发基金、富国基金、东证资管的ESG基金规模仍稳定于行业前列，合计市场份额近半数。

　　在市场整体承压的背景下，部分机构如华夏基金、广发基金、富国基金等，其ESG基金规模不仅未受负面影响，反而实现了逆市增长。这种增长金融理财服务管理，一方面得益于投资者对于环境、社会和公司治理价值重视程度的提升，另一方面可能得益于在新能源等板块波动期间，基金管理人抄底资金持续流入。

　　从机构ESG投资业务的竞争力来看，汇添富基金、工银瑞信投资的竞争力排名较强;其次是嘉实基金、南方基金等，近年来ESG投资策略转型，产品收益率逐渐有所提升。

　　根据GSIA最新发布的《全球可持续投资回顾2022》报告，全球资本市场在筛选策略方面，负面筛选、标准化筛选、以及其他策略如主题投资、正面筛选和影响力投资等，均遭遇了规模的大幅缩水。这一横跨多个策略的普遍衰退昭示了2022年投资者在执行ESG策略过程中面临的新挑战，并指向了对现行ESG实践方法的深度反思和可能的策略调整。广泛的规模减少也可能预示着投资者正在探索新的路径，以适应全球投资环境的日益增长的复杂性和不确定性。

　　企业参与和股东行动(或积极所有权/尽责管理，Corporate engagement & shareholder action, or Active Ownership / Stewardship)是指投资者利用股东权力来影响企业行为，实现整体长期价值的最大化，具体做法包括直接的参与治理(即与高级管理层和/或公司董事会沟通)、在全面的ESG指导方针下进行代理投票、提交或共同提交股东提案等，其中参与治理和代理投票是两种最常见的做法。

　　更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国资产管理行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》。

　　同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究报告、产业规划、园区规划、产业招商、产业图谱、智慧招商系统、行业地位证明、IPO咨询/募投可研、IPO工作底稿咨询等解决方案。在招股说明书、公司年度报告等任何公开信息披露中引用本篇文章内容，需要获取前 瞻产业研究院的正规授权。金融理财服务管理金融理财服务管理金融理财服务管理